El Capitolio de Estados Unidos El hombre tiene 27 años y es originario de Massachusetts. Un hombre que ingresó al Capitolio de Estados Unidos con una pistola y realizó un recorrido por el edificio enfrenta cargos por posesión de armas, informó la policía el jueves. El hombre de 27 años, originario de Massachusetts, fue arrestado el martes después de que policías del Capitolio lo encontraran saliendo de la Biblioteca del Congreso y caminando hacia su automóvil, según indicó la policía en un comunicado de prensa. Los agentes encontraron una pistola oculta en su cintura, añadió la policía. Nadie resultó herido, y la policía del Capitolio dijo que no encontró evidencia de que el hombre “viniera a hacer daño al Congreso”. Un oficial de policía que permitió la entrada del hombre al Capitolio después de registrarlo ha sido suspendido mientras se realiza una investigación del departamento. Un video de seguridad muestra al hombre ingresando al Capitolio a través de un punto de control de seguridad. Después de que los magnetómetros sonaron, el oficial realizó un “registro manual secundario” y luego lo dejó entrar al edificio, informó la policía. La policía del Capitolio “exige los más altos estándares cuando se trata de revisar a los visitantes, por lo que ya se ha ordenado una revisión completa de este incidente, así como capacitación de actualización obligatoria sobre el control de seguridad, para que esto nunca vuelva a suceder”, indicó el departamento. El hombre fue arrestado bajo cargos que incluyen llevar una pistola sin licencia, posesión de un arma de fuego no registrada, posesión ilegal de municiones y resistencia al arresto. Los legisladores de la Cámara cuyo comité supervisa la policía del Capitolio sostuvieron que están “sumamente decepcionados por el fallo de seguridad” y exigirán que el departamento realice “una revisión exhaustiva de todas las prácticas de revisión de visitantes”. “Debemos asegurarnos de que esto nunca vuelva a suceder”, dijeron en un comunicado conjunto el presidente del comité de Administración de la Cámara, el representante republicano Bryan Steil y el demócrata de mayor rango, el representante Joe Morelle.
Nominado de Trump para secretario de Defensa pagó $50 mil a mujer que lo acusó de agresión sexual
Hegseth, quien no enfrentó cargos criminales por las alegaciones en su contra, insistió ante el Senado en que fue acusado falsamente. Pete Hegseth reveló la información mientras era interrogado por el Senado como parte del proceso de confirmación. WASHINGTON. Pete Hegseth, el nominado del presidente Donald Trump para asumir el cargo de secretario de Defensa, pagó 50,000 dólares a una mujer que lo acusó de agresión sexual en 2017, según las respuestas que proporcionó a una senadora durante su proceso de confirmación que obtuvo The Associated Press. Las respuestas fueron proporcionadas a la senadora demócrata de Massachusetts, Elizabeth Warren, en respuesta a preguntas adicionales que ella tenía para Hegseth como parte del proceso de evaluación. El abogado de Hegseth, Timothy Parlatore, se negó a comentar sobre la cifra el jueves. Hegseth le dijo a la policía en ese momento que el encuentro había sido consensuado y rechazó haber cometido algún acto indebido. Comentó a los senadores durante su audiencia de confirmación la semana pasada que fue “falsamente acusado” en el incidente de 2017 y completamente exonerado. La noticia de la cantidad del pago se produce el mismo día que el Senado avanzó la nominación de Hegseth tras una votación en conformidad con las líneas partidistas. Dos republicanas, la senadora Lisa Murkowski de Alaska y la senadora Susan Collins de Maine, rompieron con Trump y votaron el jueves en contra Hegseth, quien también ha enfrentado acusaciones de beber en exceso y ser abusivo con su segunda esposa, lo cual niega. La acusación más grave provino de la mujer que le dijo a la policía que fue agredida sexualmente por Hegseth en una habitación de hotel en California en 2017 después de que él le quitara el teléfono, bloqueara la puerta y se negara a dejarla salir, según un informe de investigación publicado en noviembre. El informe no indica que la policía encontrara que las acusaciones eran falsas. La policía recomendó que el informe del caso se enviara a la fiscalía de distrito del condado de Monterey para su revisión. La fiscal de distrito del condado de Monterey, Jeannine M. Pacioni, dijo que su oficina decidió no presentar cargos en enero de 2018 porque no tenía “pruebas más allá de una duda razonable”.
Trump cierra la página en español de la Casa Blanca
Donald Trump Igual que durante su presidencia en el 2017. A pocas horas de la toma de posesión del presidente Donald Trump, la nueva administración eliminó la versión en español del sitio web oficial de la Casa Blanca. El sitio, actualmente https://www.whitehouse.gov/es/, ahora muestra a los usuarios un mensaje de “Error 404”. También incluía un botón “Ir a casa”, que dirigía a los espectadores a una página que presentaba un montaje de video de Trump en su primer mandato y durante la campaña electoral. Posteriormente, el botón se actualizó para que dijera “Ir a la página de inicio”. Grupos de defensa de los hispanos y otros expresaron confusión por el cambio abrupto y frustración por lo que algunos llamaron la falta de esfuerzos de la administración para mantener la comunicación con la comunidad latina, lo que ayudó a impulsarlo a la presidencia. También se disolvieron el perfil en español de la X de la Casa Blanca, @LaCasaBlanca y la página gubernamental sobre libertad reproductiva. Mientras tanto, las versiones en español de otras agencias gubernamentales como el Departamento de Trabajo, Justicia y Agricultura seguían disponibles para los usuarios el miércoles. Cuando se le preguntó sobre los cambios, el subsecretario de prensa principal de la Casa Blanca, Harrison Fields, respondió que la administración está “comprometida a volver a poner en línea la sección de traducción al español del sitio web”. “Es el segundo día. Estamos en el proceso de desarrollar, editar y modificar el sitio web de la Casa Blanca. Como parte de este trabajo en curso, parte del contenido archivado en el sitio web quedó inactivo. Estamos comprometidos a recargar ese contenido en un corto período de tiempo”, dijo sin dar más detalles. Trump eliminó la versión en español de la página en 2017. En ese momento, funcionarios de la Casa Blanca dijeron que la restablecerían. El presidente Joe Biden restableció la página en 2021.
Un muerto y varios heridos por tiroteo en escuela de Nashville
Foto entregada por la policía de Nashville que muestra a personal de emergencias en la escuela secundaria Antioch en Nashville, Tennessee, el 22 de enero del 2025. La escuela le pidió a los padres que no vayan a recoger a sus hijos sino que fueran a un hospital cercano. Una persona murió y dos resultaron heridas por disparos en una escuela de Nashville el miércoles, informaron autoridades. El portavoz del Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt, John Howser, indicó que una persona falleció tras el tiroteo en la Escuela Secundaria Antioch el miércoles. Añadió que otras dos personas fueron llevadas al hospital con heridas. La escuela cuenta con aproximadamente 2,000 estudiantes y está ubicada en un barrio de Nashville a unos 16 kilómetros al sureste del centro de la ciudad. Al parecer el tirador le disparó a los dos estudiantes antes de dispararse a sí mismo, dijo la portavoz de la Policía Metropolitana de Nashville, April Weatherly, quien no pudo confirmar de inmediato si el agresor era un estudiante. La escuela le pidió a los padres que no vayan a recoger a sus hijos sino que fueran a un hospital cercano. Los estudiantes serán trasladados en autobús a medida que la policía los vaya liberando de la escuela. El FBI en Nashville dirigió toda pregunta al Departamento de Policía Metropolitana de Nashville, que está liderando la investigación, dijo la portavoz Elizabeth Clement-Webb en un correo electrónico. Indicó que la policía de Nashville no había solicitado la ayuda del FBI en la investigación hasta la tarde del miércoles. Los tiroteos escolares han sido un tema importante en Nashville en tiempos recientes. En marzo de 2023, un tirador mató a tres niños de 9 años y a tres adultos en una escuela cristiana de la ciudad, The Covenant School.
Insistencia de Trump de retomar el control del Canal de Panamá genera molestia y preocupación
El canal es un símbolo de orgullo para los panameños. En las calles de la capital panameña, varios consideraban que probablemente es una estrategia del mandatario para presionar a un pequeño aliado en algunos asuntos. Los panameños expresaron el lunes su molestia y preocupación luego de que, en su segunda toma de posesión como presidente estadounidense, Donald Trump, insistiera en su intención de retomar el Canal de Panamá. Según dijo, a los buques de su país no se les trata de manera justa y China, su archirrival comercial, supuestamente opera la importante arteria marítima. En las calles de la capital panameña, varios consideraban que probablemente es una estrategia del mandatario para presionar a un pequeño aliado en algunos asuntos. El presidente José Raúl Mulino respondió nuevamente a Trump que el canal seguirá estando bajo administración local y que no hay ninguna interferencia extranjera en la vía, en referencia a China. “Sinceramente me siento bastante incómodo porque es como cuando tú eres grande y le quitas el dulce a un chiquito”, dijo a The Associated Press el taxista Luis Barrera, de 52 años, en alusión a lo dicho por Trump. “Panamá ha luchado bastante, ha hecho crecer el canal… Vaticino tiempo difíciles”. Semanas antes de asumir y a pesar que el canal no fue tema de su campaña, Trump sorprendió a los líderes del país centroamericano de más de 4 millones de habitantes al volver a cuestionar los tratados firmados por el entonces presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, que establecieron el traspaso de la vía a control pleno de Panamá el 31 de diciembre de 1999 tras una administración estadounidense de 85 años. El líder republicano tampoco descartó antes de su investidura el uso de la fuerza para hacerse de nuevo con la operación de la vía, de la cual Estados Unidos es el principal cliente. Esto caló en un país que sufrió una invasión militar estadounidense a fines de 1989 y que expulsó del poder al general Manuel Antonio Noriega. El canal es un símbolo de orgullo para los panameños, quienes insisten —más en la actual coyuntura— en que su control se logró tras décadas de lucha y de enfrentamientos que dejaron muertos por la recuperación de la antigua zona del canal. El 31 de diciembre pasado, el país conmemoró 25 años del traspaso y días después la muerte de 21 panameños a manos del ejército estadounidense décadas atrás. Los choques de enero de 1964 se produjeron cuando se le negó a estudiantes izar la bandera nacional en una escuela de la antigua zona canalera. Los expertos consideran que esos hechos aceleraron la firma de los tratados. El lunes, decenas de personas convocados por organizaciones populares y sociales se manifestaron en las inmediaciones de la residencia de la embajada de Estados Unidos en la capital con pancartas en que se leía “¡Donald Trump, el Canal de Panamá no está en venta!” y quemaron una bandera de ese país. En paralelo, los reclamos del republicano parecían generar mayor inquietud entre los ciudadanos. “Creo que son serias y sí debemos estar preocupados”, expresó a la AP Omayra Avendaño, quien se dedica a la actividad de bienes raíces, sobre los comentarios de Trump. “No tenemos ejército y él ha dicho que usaría hasta la fuerza”. “Lo que llama la atención es que insiste en que los chinos manejan el canal”, señaló mientras hacía gestiones en la calle en un sector bancario de Ciudad de Panamá. “¿Qué sabe él que nosotros desconocemos?”, se preguntó. El gobierno actual y el administrador del Canal, Ricaurte Vásquez, han dicho de manera contundente que China no tiene nada que ver con la operación de la vía, ni siquiera un consorcio basado en Hong Kong que opera los puertos en las entradas del Atlántico y Pacífico desde 1997. El gobierno del expresidente Laurentino Cortizo renovó la concesión a esa empresa por 25 años más. Y, curiosamente, las autoridades actuales han ordenado una auditoría a ese consorcio en medio de los señalamientos de Trump. “Esto se trata de un problema geopolítico, esto es un tema de juego de palabras”, manifestó la maestra Marlene Grimas. “Estados Unidos no tiene aliados, sino intereses. Trump está ejerciendo presión”. Para el técnico en computadoras jubilado, Eduardo Torres, los reclamos de Trump “son incorrectos y absurdos”. Señaló que “jamás” aceptarían otra acción militar. Él vivió su niñez y juventud en el barrio capitalino de El Chorrillo, que fue destruido durante la invasión de 1989. Avendaño, la vendedora inmobiliaria, dijo que tenía 11 años cuando Estados Unidos invadió a Panamá. “Recuerdo el desastre que fue”, aseguró, al tiempo en que señaló que espera que Panamá busque apoyo de la comunidad internacional ante los reclamos de Trump. El expresidente Martín Torrijos, hijo del entonces jefe de gobierno de Panamá, el general Omar Torrijos, que suscribió los tratados con Carter, afirmó que “lo que diga el presidente Trump no define nuestro destino”. “Panamá no está sola, la historia está de nuestro lado. La soberanía es fruto de nuestra lucha. Nos respalda la razón, nos ampara el derecho”, agregó en las redes sociales.
