Edmundo González se marchó a España, donde pidió asilo, después de que la fiscalía le abriera una investigación y se emitiera una orden de arresto en su contra a raíz de que la oposición difundiera las actas en su poder que respaldaban su victoria. Mientras el canciller de Venezuela cataloga las expresiones de Antony Blinken como un ridículo. CARACAS. El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, se refirió el martes al opositor Edmundo González como presidente electo de Venezuela, en un mensaje que remarca la posición de Estados Unidos de reconocerlo como vencedor de las cuestionadas elecciones de julio que tanto la oposición como el presidente Nicolás Maduro dicen haber ganado. “El pueblo venezolano habló contundentemente el 28 de julio e hizo a Edmundo González presidente electo. La democracia exige respeto a la voluntad de los votantes”, publicó Blinken en un escueto mensaje en X, antes Twitter. Estados Unidos ya había reconocido en agosto pasado que el opositor había obtenido mayor cantidad de votos que Maduro, pero no se había referido a él hasta ahora como presidente electo. Las elecciones de julio, en las que Nicolás Maduro fue declarado ganador por la autoridad electoral para un tercer mandato, fueron ampliamente cuestionadas por la oposición y a nivel internacional por falta de transparencia y de verificación de los resultados. Ni entonces ni hasta ahora, más de tres meses después, el gobierno ha difundido las actas de resultados oficiales. La oposición, por su parte, dijo tener en sus manos y difundió en agosto al menos un 84% de las actas de las mesas de votación que confirmarían la derrota del oficialismo por 2 a 1 frente al entonces candidato opositor. El canciller venezolano Yván Gil se burló del mensaje de Blinken. “Del único lugar que no se vuelve es del ridículo”, escribió el funcionario en su canal de Telegram. “Sin embargo Blinken, enemigo confeso de Venezuela, insiste en volver a hacerlo, ahora con un Guaidó 2.0″. Gil comparó a González con el exlegislador Juan Guaidó, quien, como presidente de la Asamblea Nacional de mayoría opositora en 2019, se proclamó jefe de Estado y fue reconocido por Washington como el presidente legítimo de Venezuela. Esto ocurrió tras la controvertida reelección de Nicolás Maduro en 2018, en unos comicios calificados como fraudulentos por Estados Unidos y varios otros países. Con el paso de los años, el apoyo internacional a Guaidó disminuyó significativamente y sus antiguos aliados eventualmente dieron por terminada la figura de gobierno interino. Blinken “en los últimos días de su gobierno, debería dedicarse a reflexionar sobre sus fracasos, deshacerse de los complejos imperiales y coloniales e ir a escribir las memorias de cómo la Revolución Bolivariana lo hizo morder el polvo de la derrota, tal como a sus antecesores”, aseveró Gil. “Revolución Bolivariana” es como el oficialismo llama el proyecto político iniciado por el fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013) para convertir a Venezuela en un Estado socialista. “Nunca falla el plan literario de un secretario de Estado más, que se hundió, junto a sus marionetas, tratando de revertir la democracia venezolana”, agregó. Edmundo González, por su parte, se pronunció minutos después del mensaje de Blinken para agradecer el reconocimiento. “Este gesto honra el deseo de cambio de nuestro pueblo y la gesta cívica que juntos protagonizamos el pasado 28 de julio”, publicó en X. Desde que Maduro fue declarado ganador por el Consejo Nacional Electoral, un cuerpo colegiado de mayoría oficialista, el mandatario y sus aliados han desafiado las peticiones de Estados Unidos, de la Unión Europea e incluso los esfuerzos de aliados de izquierda como Brasil y Colombia para que publique las actas de votación. Observadores internacionales cuestionaron la independencia e imparcialidad de la autoridad electoral y del Tribunal Supremo, que avaló el resultado luego de realizar un peritaje formal solicitado por Maduro. Edmundo González se marchó a España, donde pidió asilo, después de que la fiscalía le abriera una investigación y se emitiera una orden de arresto en su contra a raíz de que la oposición difundiera las actas en su poder que respaldaban su victoria. Las actas de escrutinio se consideran desde hace tiempo la prueba definitiva de los resultados electorales en Venezuela. En anteriores elecciones presidenciales, el Consejo Nacional Electoral publicó en Internet los resultados de cada una de las más de 30,000 máquinas de votación, pero el organismo controlado por Maduro no divulgó ningún dato esta vez, culpando a un supuesto ciberataque montado por sus opositores desde Macedonia del Norte. También el martes se pronunció el presidente colombiano, Gustavo Petro, cuestionando las pasadas elecciones de Venezuela. Petro calificó como un “error” la realización de los últimos comicios y consideró que la negativa del gobierno de Nicolás Maduro a mostrar las actas electorales terminó por dejar un “mapa oscuro”. Petro, un aliado cercano de Maduro, ha intercedido para que Estados Unidos libere progresivamente a Venezuela de las sanciones con las que presiona a Maduro con una apertura democrática. The Associated Press consultó al gobierno de Maduro sobre las declaraciones del mandatario colombiano sin obtener respuesta inmediata. “Creo que fue un error las elecciones, miradas después, yo fui partidario de que se hicieran, pero no hay un voto libre si hay un bloqueo”, dijo Petro a Globo News en una entrevista fechada el lunes, pero que no fue aún publicada en su totalidad. El líder colombiano decidió no reconocer como ganador ni a Maduro ni al entonces candidato opositor Edmundo González. “Que se critiquen las elecciones desde el punto de vista del comportamiento del gobierno venezolano, oscuro, no generó una claridad sobre lo que ellos afirman que ganaron las elecciones y dejó ese mapa oscuro al no mostrar las actas”, agregó Petro. Petro tampoco tiene fe en el esfuerzo diplomático que impulsaron tras las elecciones con Brasil y México, para mediar en la resolución de la creciente tensión y que no generó resultados visibles. “Creo que un frente común sobre Venezuela, cualquiera que sea la política, ya no va a existir”, indicó.
Trump nombra a exejecutiva de la WWE como secretaria de Educación
Linda McMahon, exejecutiva de la empresa de lucha libre World Wrestling Entertainment (WWE) Linda McMahon estuvo encargada de la Administración de Pequeñas Empresas durante el primer mandato del presidente electo. Washington. El presidente electo estadounidense, Donald Trump, anunció el martes el nombramiento de Linda McMahon, exejecutiva de la empresa de lucha libre World Wrestling Entertainment (WWE) y quien ya formó parte de su primer gobierno, como secretaria de Educación. A través de un comunicado el republicano confirmó que McMahon, de 76 años, será la encargada de dirigir el departamento, pese a solo tener experiencia en educación a nivel local, como miembro de la Junta de Educación del estado de Connecticut. Como secretaria de Educación, apuntó el futuro presidente en un comunicado, “luchará incansablemente para expandir la elección escolar a todos los estados del país y empoderar a los padres para que tomen las mejores decisiones educativas para sus familias”. “Linda utilizará sus décadas de experiencia en liderazgo y su profundo conocimiento tanto en educación como en negocios para empoderar a la próxima generación de estudiantes y trabajadores estadounidenses, y convertir a Estados Unidos en el número uno en educación en el mundo”, añadió. McMahon estuvo encargada de la Administración de Pequeñas Empresas durante el primer mandato de Trump. Fue nombrada en 2017 y renunció en 2019 para convertirse en presidenta de America First Action, un súper PAC (comité de acción política que puede recaudar fondos) pro-Trump. Junto con su esposo, Vince McMahon, la futura secretaria de Educación fundó la WWE, una empresa estadounidense de medios y entretenimiento integrada principalmente por el área de la lucha libre profesional. La exejecutiva supervisó hasta el año 2009 su transformación de una pequeña empresa de entretenimiento de lucha libre a un imperio mediático que cotiza en bolsa. McMahon se presentó dos veces sin éxito al Senado de Estados Unidos por Connecticut, en los años 2010 y 2012.
Hallan culpable a inmigrante venezolano por el asesinato de joven universitaria en Georgia
Connolly Huth, compañera de cuarto de Laken Riley; Lauren Phillips, hermana de Laken Riley; y Sofía Magaña, compañera de cuarto de Laken Riley, reaccionan mientras el juez anuncia el veredicto este miércoles. La familia y los compañeros de cuarto de Laken Riley lloraron al leerse el veredicto. Athens, Georgia. Un hombre venezolano ha sido condenado por asesinato en el caso de la muerte de una estudiante de enfermería en Georgia, un caso que avivó el debate nacional sobre la inmigración durante la contienda presidencial de este año. José Ibarra fue acusado de asesinato y otros delitos en la muerte de Laken Riley en febrero, y el veredicto de culpabilidad fue alcanzado el miércoles por el juez H. Patrick Haggard del Tribunal Superior del condado Athens-Clarke. Ibarra, de 26 años, había renunciado a su derecho a un juicio por jurado, lo que significa que Haggard solo escuchó y decidió el caso. La familia y los compañeros de cuarto de Riley lloraron al leerse el veredicto. Ibarra no reaccionó visiblemente. El asesinato añadió combustible al debate nacional sobre la inmigración cuando las autoridades federales dijeron que Ibarra ingresó ilegalmente a Estados Unidos en 2022 y se le permitió permanecer en el país mientras seguía su caso de inmigración. El juicio comenzó el viernes, y los fiscales llamaron a más de una docena de oficiales de la ley, compañeros de cuarto de Riley y una mujer que vivía en el mismo apartamento que Ibarra. Los abogados defensores llamaron a un oficial de policía, un corredor y uno de los vecinos de Ibarra el martes y cerraron su caso el miércoles por la mañana. La fiscal Sheila Ross le dijo al juez que Ibarra se encontró con Riley mientras ella corría en el campus de la Universidad de Georgia el 22 de febrero y la mató durante un forcejeo. Riley, de 22 años, era estudiante de enfermería en la Universidad de Augusta, que también tiene un campus en Athens a unos 115 kilómetros (70 millas) al este de Atlanta. El abogado defensor Dustin Kirby dijo en su declaración inicial que la muerte de Riley fue una tragedia y calificó la evidencia en el caso como gráfica y perturbadora. Pero dijo que no había suficiente evidencia para probar que su cliente mató a Riley. Los padres de Riley, compañeros de cuarto y otros amigos y familiares llenaron la sala del tribunal durante todo el juicio.
Hombre de Tennessee implicado en el motín del Capitolio planeaba matar a investigadores
Mientras esperaba el juicio, Kelley elaboró un plan para matar a las fuerzas del orden, incluidos agentes del FBI, según la fiscalía. Se expone a una pena de cadena perpetua tras ser hallado culpable. KNOXVILLE, Tennessee. Un hombre de Tennessee que fue detenido por su participación en el motín del Capitolio de EE.UU. del 6 de enero de 2021, fue declarado culpable el miércoles de planear el asesinato de investigadores federales. Edward Kelley, de 35 años, fue declarado culpable en Knoxville de conspiración para asesinar a empleados federales, incitación a cometer un delito de violencia e influir en un funcionario federal mediante amenazas, dijo la oficina del fiscal federal en un comunicado de prensa. Kelley, de Maryville, fue uno de los cientos de alborotadores detenidos acusados de entrar ilegalmente en el Capitolio de Estados Unidos. Mientras esperaba el juicio, Kelley elaboró un plan para matar a las fuerzas del orden, incluidos agentes del FBI, según la fiscalía. Se enfrenta a cadena perpetua en la sentencia que se dictará en mayo. Según la fiscalía, Kelley elaboró una “lista negra” de agentes del FBI y otras personas que participaban en la investigación. Distribuyó la lista, junto con vídeos que contenían imágenes de empleados del FBI, a otra persona como parte de su “misión”. Los registros judiciales muestran que un testigo proporcionó la lista de 37 nombres a un departamento de policía de Tennessee. Un acusado que coopera y que se ha declarado culpable en la conspiración declaró que él y Kelley planearon atentados contra la oficina del FBI en Knoxville utilizando coches bomba y artefactos incendiarios acoplados a drones. Según los fiscales, planearon asesinar a empleados del FBI en sus casas y en lugares públicos como cines. Kelley fue grabado diciendo “cada golpe tiene que doler”, según las pruebas presentadas en el juicio.
Designado secretario de Trump busca apoyo tras investigación por conducta sexual inapropiada
Matt Gaetz Una menor de 17 años lo señaló por conducta sexual inapropiada. El elegido por el presidente electo Donald Trump para secretario de Justicia, Matt Gaetz, se está reuniendo el miércoles con senadores republicanos que tienen preguntas sobre las acusaciones de conducta sexual inapropiada y otras alegaciones contra él. Mientras Gaetz y los senadores se reunían cerca del Senado, los miembros del Comité de Ética de la Cámara al parecer están discutiendo una investigación prolongada sobre su excolega. Al menos un senador republicano denunció el “linchamiento público” de Gaetz quien, de ser confirmado, se convertiría en el principal funcionario de aplicación de la ley del país. “No voy a legitimar el proceso para destruir al hombre porque a la gente no le gustan sus políticas”, dijo el senador republicano Lindsey Graham, al salir de la reunión privada de senadores. “Él merece una oportunidad para argumentar por qué debería ser secretario de Justicia”, dijo Graham. “No debe haber una aprobación automática, pero tampoco un linchamiento”. El senador Josh Hawley, un republicano de Missouri que apoya la nominación de Gaetz, salió diciendo: “Está bien tener dudas, pero no hay que decidirlo todo de una vez, dejemos que el tipo testifique primero”. Mientras los senadores se reunían, Hawley dijo que Gaetz estaba de humor “alegre”. Es el inicio de un empuje personal por parte de Gaetz, quien ha negado las crecientes acusaciones contra él, para asegurar el apoyo del Senado necesario para ser confirmado como el secretario de Justicia de la nación. Trae consigo propuestas amplias para librar al Departamento de Justicia de aquellos que según Trump han politizado al departamento para usarlo contra el presidente electo, sus aliados y los conservadores en general. Guiado por el vicepresidente electo JD Vance, la reunión de Gaetz con aliados del Senado fue en gran parte una sesión de estrategia donde enfatizó la necesidad de obtener una audiencia en el Senado donde podría exponer su visión y la de Trump para el Departamento de Justicia. Esto sigue a una reunión que Gaetz tuvo al inicio de la semana con el bloque de legisladores derechistas conocido como House Freedom Caucus, cuyos miembros han expresado entusiasmo por su enfoque hacia cambios radicales. Sin embargo, Gaetz también está contrarreloj ante la posible publicación del informe del Comité de Ética de la Cámara que expondría públicamente las acusaciones contra él. Al mismo tiempo, los abogados involucrados en un caso civil presentado por un asociado de Gaetz fueron notificados esta semana de que una persona no autorizada accedió a un archivo compartido entre abogados que incluía deposiciones sin palabras tachadas de una mujer que ha dicho que Gaetz tuvo relaciones sexuales con ella cuando tenía 17 años, y una segunda mujer que dice haber presenciado el encuentro, según el abogado Joel Leppard.
Los Ángeles reta la política de Trump y se declara una ciudad santuario para inmigrantes
L Prohibieron la colaboración de la Policía local con las autoridades federales. El Concejo Municipal de Los Ángeles aprobó una ordenanza que declara a esta urbe californiana una ‘ciudad santuario’ para inmigrantes, en anticipación a la promesa del presidente electo de EE.UU., Donald Trump, de efectuar deportaciones masivas. De forma unánime, el concejo municipal aprobó la tarde del martes la ordenanza mediante la cual prohíbe la colaboración de la Policía local con las autoridades federales migratorias, y tras haber avanzado un borrador un año atrás. La medida se convirtió en los últimos días en un reclamo urgente de las organizaciones civiles, tras el triunfo del republicano en las elecciones generales del pasado 5 de noviembre, quien durante la campaña prometió llevar a cabo la deportación de indocumentados más grande hecha en la historia del país. El pasado lunes, Trump confirmó el plan de declarar una emergencia nacional a raíz de la crisis en la frontera con México para así disponer de efectivos militares para llevar a cabo sus anunciadas deportaciones. Desde las escaleras de la alcaldía de la ciudad, decenas de activistas e indocumentados instaron el martes al Concejo de Los Ángeles que culmine el trámite de la medida, que también niega a las agencias federales de Inmigración el acceso a las bases de datos de la ciudad. “Deberíamos poder llamar a la Policía o a los bomberos sin sentir miedo”, dijo en una conferencia de prensa Zeneida Meneses, una inmigrante nicaragüense que trabaja en limpieza. “El Gobierno federal no puede estar metido entre nuestra comunidad”, agregó. La semana pasada, la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, había urgido a los concejales que aprueben la ordenanza, “especialmente ante las crecientes amenazas a las comunidades de inmigrantes” locales. En 2017, el gobierno del entonces alcalde de Los Ángeles, Eric Garcetti, había emitido una orden ejecutiva que limitaba la colaboración con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE, en inglés), pero hasta la ordenanza aprobada ayer no existía una norma que estableciera de manera permanente esas prohibiciones. Trump ha nombrado a Tom Homan, con décadas de experiencia en el cumplimiento de las leyes de inmigración, como “zar de la frontera” y responsable de implementar las deportaciones masivas. Homan ha criticado en el pasado a las denominadas ‘ciudades santuario’ y en especial a California por aprobar la Ley Santuario de Inmigrantes de California (SB54), que prohíbe a las agencias del orden, estatales y locales, investigar, interrogar o detener y detectar a personas para cumplir con las leyes de inmigración. En su primer Gobierno (2017-2021), el republicano restringió la entrega de fondos federales en materia de seguridad a aquellos estados que promovieran las ‘ciudades santuario’, entre ellos California, que demandó a la Administración federal y ganó la querella.





